지금 다시 언급하는 것이 불필요한 의제설정효과를 낼 것같아 걱정되긴 합니다만, 한번쯤 점검해보는 것도 필요할 것 같네요. 기타의 구입판단기준이랄까.. 그런 의미가 될 것 같기도 하네요.
바이올린을 고를 때 기준과 기타를 고를 때 판단기준이 상당히 유사한 것 같습니다. 바이올린도 공장대량생산제품, 반수공품, 수공품 이런 식으로 분류가 되는 것 같고요. 간혹 분류가 애매한 것들도 있지요. 이 세가지,, 아니 극단적으로 분류하자면 양산제품, 수공품 이 두가지로 나뉠텐데.. 이 두가지의 차이는.. '제작자의 시야'에 있을 것 같습니다.
공장에서 대량 생산하는 방식(이것도 가내 수공업형태와 생산라인형태의 공장의 차이는 있겠습니다만)의 경우, 제작자의 시야는 '생산라인의 질' 측면에서 악기제작을 할테고, 수공품의 경우는 '악기의 질'에 초점을 맞추겠지요.
공장대량생산제품의 경우에는 많은 제작자가 자신이 맡은 부분에만 주로 관여하기 때문에 악기1대의 전 과정에 한 제작자가 개입하는 경우는 별로 없습니다. 관여한다고 해도 어떤 목적을 향한 그런 개입은 아닐테구요.
대량생산방식과 개별생산방식의 차이는 여기서 오지요. 수공품 악기는 악기 설계시부터 제작자가 목표한 음색과 음량을 기준으로 나무를 선택하고, 적절한 제작방식을 선택하고 치밀하게 악기 1대에 전력을 쏟아 제작자의 의도를 실현하려고 노력합니다.
대량생산악기의 경우 일단, 표준적인 수준은 넘고 수준미달의 작품이 나올 가능성은 낮습니다. 다만 아주 뛰어난 작품이 나올 확률은 별로 없다고 보입니다. 제가 생각하는 악기의 주요특성은 나무의 차이에서 나온다고 보기 때문이기도 하지요. 좋은 나무를 아낌없이 쓰고 나뭇결을 맞춘다거나 하는 세심한 배려는 이 양산악기쪽에서는 찾아보기 힘들겠지요.
수공품 악기의 경우, 제작자가 뛰어난 경우 상당히 뛰어나고 정확한 치수의 -나중에 수리가 쉬운-악기가 탄생하기 쉽습니다. 나무도 아낌없이 쓸 수 있지요. 판의 탭톤을 체크하면서 만든다는지 하는 세심한.. 배려가 가능합니다. 다만, 아마추어가 만들었거나 기술이 떨어지는 제작자가 만든 경우 양산악기보다 더 질이 낮으면서도 더 비싼 악기가 탄생할 가능성도 있습니다.
덧붙여서 악기의 성능에 관해 얘기하자면, 주관적인 요소가 많이 개입되기 때문에 무척 어렵지만, 제가 생각하기에는 다음의 두 특성이 제일 중요한 것 같습니다. 다만, 이 두가지 특성은 서로 상충관계에 있습니다. 판의 두께를 얇게 만들면 울림이 좋아지는 반면, 구조적인 위험에 빠질 가능성이 있구요. 판을 두껍게 만들면 구조적으로 튼튼하겠지만, 악기의 생명인 울림이 나빠지구요.
거기에 어떤 원칙같은게 있다해도 나무는 자연에서 온 것이기 때문에 각각의 나무마다 특성이 다 다릅니다. 그 나무의 특성에 맞게 숙련된 제작자가 구조적인 특성을 희생하지 않으면서 최대한 얇게 만들어내는 그 한계점을 각각의 나무에 대응해서 찾아내지 않으면 안된다는 생각입니다.
1. 악기의 기계적 성능
악기의 기계적, 구조적 성능은.. 제작하자마자 열화되기 시작하고, 나중에 그 성능이 향상되는 경우는 없습니다. 다만 좋은 악기는 적합한 강도의 나무를 적합한 방식으로 구조적으로 튼튼하게 만들었기 때문에(양산악기도 해당될 수 있습니다.) 그 열화정도가 아주 점진적이어서 악기가 오래 가게 해줍니다. 거기에 치수가 정확하기 때문에 수리가 잘 듣는 측면도 있지요. 잘 만들어진 수공품은 여기에 큰 장점이 있습니다.
2. 나무의 음향적 특성
두번째의 음향적 특성에 관해 말하자면,, 일단, 합판재(바이올린의 경우로 보자면 아마도 열에 의한 프레스방식으로 앞판과 뒷판을 구부린 것에 해당된다고 보면 되겠네요.) 의 경우를 제외하고 얘기하자면, 나무가 오래 숙성될수록 함수율이 감소하면서 탄성이 증가하게 되고, 규칙적인 진동에 적응하면서, 또는 나무의 레진성분이 빠져나가면서(설) 음향적 특성이 개선됩니다. 재료자체가 아주 문제가 있을 경우에는 시간에 따른 음향적 특성이 개선되는 일은 없겠구요.
즉, 제가 생각하는 좋은 악기는,, 위의 두가지 특성을 잘 갖춘 악기면서 가격 대비 소리가 뛰어난 악기입니다.
좋은 악기와 나쁜 악기의 기준으로 저 둘[공장제품, 수공품]을 나누는 것은 잘못되었다는 생각이구요, 다만 확률의 문제이겠지요. 수공품의 경우 그 특성상 좋은 악기일 확률이 더 높다는 ..그런 얘기지요. 그 확률을 감안하면서 자신의 예산을 고려한 선택이 되어야겠지요.
따라서 수공품 악기는 양산악기보다 무조건 우월하다라고 말할 수는 없겠지요. 어느정도 우월하다는 정도는 맞을듯하네요. 하지만 양산악기보다 더 떨어지는 악기도 있다고 보여지고요, 다만 뛰어난 제작자의 경우에는 비교할 수 없을 정도의 차이가 난다고 봐야겠지요. 참, 여기서도 공방에서 그 제자가 만든 것에 라벨만 스승의 것을 붙여서 파는 경우도 있을테구요.
제가 생각하기에,, 악기의 외관이 구조적으로 깨끗하게 만들어졌나하는 것을 우선 살펴보고(제작자의 기술을 보는거지요.) 그 다음에는 라벨을 무시하고,, 소리를 테스트해서.. 자신이 설정한 예산에 맞게 구입하는 것이 타당하다고 봅니다. 물론 하한치는 있어야겠지요. 이건 악기가 아니다라고 부를 수 있는.. 저같은 경우는,, 프레스 방식으로 만든 바이올린의 경우 악기가 아니라 악기모양의 물건이라고 부르는게 타당하다는 생각입니다만.. 연습용으로 인정돼야한다는 의견은 이해합니다만..
결론적으로, 최고의 작품은 수공품에 있을 확률이 높다.. 하지만 양산악기와 수공품의 분류가 나쁜 악기 좋은 악기의 분류는 아니다.. 확률의 문제다. 거기에 양산악기의 기타저변확대에의 기여도 인정할 필요는 있다. 더불어 예술품을 만들어내기 위해 뛰어난 기술과 배려를 아낌없이 퍼붓는 소수의 마에스트로의 자부심도 인정하자..
자신의 좋은 악기는 자신의 예산에서 최대의 만족을 보여주는 악기다.. 이런 얘기지요. ^^;
쓰다보니.. 횡설수설했네요.. -.-; 다시 고쳐 쓸 시간도 없고.. ㅡㅡ
* 수님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2003-05-21 12:45)
바이올린을 고를 때 기준과 기타를 고를 때 판단기준이 상당히 유사한 것 같습니다. 바이올린도 공장대량생산제품, 반수공품, 수공품 이런 식으로 분류가 되는 것 같고요. 간혹 분류가 애매한 것들도 있지요. 이 세가지,, 아니 극단적으로 분류하자면 양산제품, 수공품 이 두가지로 나뉠텐데.. 이 두가지의 차이는.. '제작자의 시야'에 있을 것 같습니다.
공장에서 대량 생산하는 방식(이것도 가내 수공업형태와 생산라인형태의 공장의 차이는 있겠습니다만)의 경우, 제작자의 시야는 '생산라인의 질' 측면에서 악기제작을 할테고, 수공품의 경우는 '악기의 질'에 초점을 맞추겠지요.
공장대량생산제품의 경우에는 많은 제작자가 자신이 맡은 부분에만 주로 관여하기 때문에 악기1대의 전 과정에 한 제작자가 개입하는 경우는 별로 없습니다. 관여한다고 해도 어떤 목적을 향한 그런 개입은 아닐테구요.
대량생산방식과 개별생산방식의 차이는 여기서 오지요. 수공품 악기는 악기 설계시부터 제작자가 목표한 음색과 음량을 기준으로 나무를 선택하고, 적절한 제작방식을 선택하고 치밀하게 악기 1대에 전력을 쏟아 제작자의 의도를 실현하려고 노력합니다.
대량생산악기의 경우 일단, 표준적인 수준은 넘고 수준미달의 작품이 나올 가능성은 낮습니다. 다만 아주 뛰어난 작품이 나올 확률은 별로 없다고 보입니다. 제가 생각하는 악기의 주요특성은 나무의 차이에서 나온다고 보기 때문이기도 하지요. 좋은 나무를 아낌없이 쓰고 나뭇결을 맞춘다거나 하는 세심한 배려는 이 양산악기쪽에서는 찾아보기 힘들겠지요.
수공품 악기의 경우, 제작자가 뛰어난 경우 상당히 뛰어나고 정확한 치수의 -나중에 수리가 쉬운-악기가 탄생하기 쉽습니다. 나무도 아낌없이 쓸 수 있지요. 판의 탭톤을 체크하면서 만든다는지 하는 세심한.. 배려가 가능합니다. 다만, 아마추어가 만들었거나 기술이 떨어지는 제작자가 만든 경우 양산악기보다 더 질이 낮으면서도 더 비싼 악기가 탄생할 가능성도 있습니다.
덧붙여서 악기의 성능에 관해 얘기하자면, 주관적인 요소가 많이 개입되기 때문에 무척 어렵지만, 제가 생각하기에는 다음의 두 특성이 제일 중요한 것 같습니다. 다만, 이 두가지 특성은 서로 상충관계에 있습니다. 판의 두께를 얇게 만들면 울림이 좋아지는 반면, 구조적인 위험에 빠질 가능성이 있구요. 판을 두껍게 만들면 구조적으로 튼튼하겠지만, 악기의 생명인 울림이 나빠지구요.
거기에 어떤 원칙같은게 있다해도 나무는 자연에서 온 것이기 때문에 각각의 나무마다 특성이 다 다릅니다. 그 나무의 특성에 맞게 숙련된 제작자가 구조적인 특성을 희생하지 않으면서 최대한 얇게 만들어내는 그 한계점을 각각의 나무에 대응해서 찾아내지 않으면 안된다는 생각입니다.
1. 악기의 기계적 성능
악기의 기계적, 구조적 성능은.. 제작하자마자 열화되기 시작하고, 나중에 그 성능이 향상되는 경우는 없습니다. 다만 좋은 악기는 적합한 강도의 나무를 적합한 방식으로 구조적으로 튼튼하게 만들었기 때문에(양산악기도 해당될 수 있습니다.) 그 열화정도가 아주 점진적이어서 악기가 오래 가게 해줍니다. 거기에 치수가 정확하기 때문에 수리가 잘 듣는 측면도 있지요. 잘 만들어진 수공품은 여기에 큰 장점이 있습니다.
2. 나무의 음향적 특성
두번째의 음향적 특성에 관해 말하자면,, 일단, 합판재(바이올린의 경우로 보자면 아마도 열에 의한 프레스방식으로 앞판과 뒷판을 구부린 것에 해당된다고 보면 되겠네요.) 의 경우를 제외하고 얘기하자면, 나무가 오래 숙성될수록 함수율이 감소하면서 탄성이 증가하게 되고, 규칙적인 진동에 적응하면서, 또는 나무의 레진성분이 빠져나가면서(설) 음향적 특성이 개선됩니다. 재료자체가 아주 문제가 있을 경우에는 시간에 따른 음향적 특성이 개선되는 일은 없겠구요.
즉, 제가 생각하는 좋은 악기는,, 위의 두가지 특성을 잘 갖춘 악기면서 가격 대비 소리가 뛰어난 악기입니다.
좋은 악기와 나쁜 악기의 기준으로 저 둘[공장제품, 수공품]을 나누는 것은 잘못되었다는 생각이구요, 다만 확률의 문제이겠지요. 수공품의 경우 그 특성상 좋은 악기일 확률이 더 높다는 ..그런 얘기지요. 그 확률을 감안하면서 자신의 예산을 고려한 선택이 되어야겠지요.
따라서 수공품 악기는 양산악기보다 무조건 우월하다라고 말할 수는 없겠지요. 어느정도 우월하다는 정도는 맞을듯하네요. 하지만 양산악기보다 더 떨어지는 악기도 있다고 보여지고요, 다만 뛰어난 제작자의 경우에는 비교할 수 없을 정도의 차이가 난다고 봐야겠지요. 참, 여기서도 공방에서 그 제자가 만든 것에 라벨만 스승의 것을 붙여서 파는 경우도 있을테구요.
제가 생각하기에,, 악기의 외관이 구조적으로 깨끗하게 만들어졌나하는 것을 우선 살펴보고(제작자의 기술을 보는거지요.) 그 다음에는 라벨을 무시하고,, 소리를 테스트해서.. 자신이 설정한 예산에 맞게 구입하는 것이 타당하다고 봅니다. 물론 하한치는 있어야겠지요. 이건 악기가 아니다라고 부를 수 있는.. 저같은 경우는,, 프레스 방식으로 만든 바이올린의 경우 악기가 아니라 악기모양의 물건이라고 부르는게 타당하다는 생각입니다만.. 연습용으로 인정돼야한다는 의견은 이해합니다만..
결론적으로, 최고의 작품은 수공품에 있을 확률이 높다.. 하지만 양산악기와 수공품의 분류가 나쁜 악기 좋은 악기의 분류는 아니다.. 확률의 문제다. 거기에 양산악기의 기타저변확대에의 기여도 인정할 필요는 있다. 더불어 예술품을 만들어내기 위해 뛰어난 기술과 배려를 아낌없이 퍼붓는 소수의 마에스트로의 자부심도 인정하자..
자신의 좋은 악기는 자신의 예산에서 최대의 만족을 보여주는 악기다.. 이런 얘기지요. ^^;
쓰다보니.. 횡설수설했네요.. -.-; 다시 고쳐 쓸 시간도 없고.. ㅡㅡ
* 수님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2003-05-21 12:45)
-
Read More
[re] Frameworks-Guitars...
Date2002.05.18 By서정실 Views5112 -
Read More
[re] 이병우씨가 아끼는 기타라던데...
Date2002.05.19 By어느비전공자 Views5797 -
Read More
플라스틱 피크..
Date2002.05.23 By고정욱 Views6609 -
Read More
Guitar용 Humidifier
Date2002.05.28 By고정석 Views5932 -
Read More
French Polishing
Date2002.05.28 By고정석 Views6679 -
Read More
Torres 1862 년기타 (papier-mache boidied guitar , cardboard guitar)
Date2002.05.31 By고정석 Views7034 -
Read More
Torres 1862 년기타 (papier-mache boidied guitar) 사진1
Date2002.05.31 By고정석 Views7472 -
Read More
Torres 1862 년기타 (papier-mache boidied guitar) 사진2
Date2002.05.31 By고정석 Views5264 -
Read More
Torres 1862 년기타 (papier-mache boidied guitar) 사진3
Date2002.05.31 By고정석 Views5296 -
Read More
Sitar, varanasi.
Date2002.06.09 Byganesha Views5625 -
Read More
수님 롤랑디얀 기타 무슨 기타에여??
Date2002.06.14 By아따보이 Views5426 -
Read More
[re]Olivier Fanton d'Andon
Date2002.06.15 By간절한 Views6649 -
Read More
1970 Ignacio Fleta
Date2002.06.16 By고정석 Views10136 -
Read More
1965 David Rubio Julian Bream SP/BR
Date2002.06.16 By고정석 Views7971 -
Read More
Daniel Friederich
Date2002.06.16 By고정석 Views7752 -
Read More
독일제 격자구조 Guitar!!!
Date2002.06.21 By간절한 Views8682 -
Read More
Jeffrey R. Elliott---8Strings, Cutaway.
Date2002.06.21 By간절한 Views5905 -
Read More
Gregory Byers!!!
Date2002.06.21 By간절한 Views5413 -
Read More
Gila Eban의 부챗살...
Date2002.06.21 By간절한 Views6763 -
Read More
아...기타 만들기는 너무나 힘들지어당!!!
Date2002.06.24 By간절한 Views5788 -
Read More
Eduardo Alan Moreno Moore의 8현 기타!!!
Date2002.06.24 By간절한 Views6910 -
Read More
라야 팔도 로제트 사진..
Date2002.07.10 By으랏차차 Views5934 -
Read More
로제트는.. 어떻게 만드는거에요?
Date2002.07.13 By아따보이 Views5492 -
Read More
.
Date2002.07.13 By수 Views5696 -
Read More
[re] French Polishing-번역 좀 더..
Date2002.07.23 By단조 Views5389 -
Read More
[re] French Polishing-번역 좀더2...
Date2002.07.26 By단조 Views4968 -
Read More
French Polishing(번역본) -- 전부 번역되면 수정하겠습니다.
Date2002.07.26 By고정석 Views7615 -
Read More
24 Strings Sympitar!!!
Date2002.07.27 By간절한 Views5429 -
Read More
Guitarangi da Gamba!!!
Date2002.07.27 By간절한 Views5550 -
Read More
12줄 Kali...
Date2002.07.27 By간절한 Views6129 -
Read More
The H'arpeggione...
Date2002.07.27 By간절한 Views5219 -
Read More
시더 + 스프루스 기타...
Date2002.07.28 By간절한 Views7352 -
Read More
[re] 전에 한번 본적 있어요..
Date2002.07.29 By으랏차차 Views4604 -
Read More
[사진] Ramirez Spanish
Date2002.07.29 By木香 Views6582 -
Read More
기타줄 장력에 대한 자료입니다
Date2002.07.30 By단조 Views6590 -
Read More
솔로에트 이외의 기타들 - 일본것?
Date2002.08.02 By박원홍 Views5544 -
Read More
프렛계산해주는 페이지(자바스크립트 추가)
Date2002.08.15 By루지에리 Views5845 -
Read More
A Collection of Fine Spanish Guitars from Torres to the Present(Book 소개)
Date2002.08.22 By토토 Views7448 -
Read More
나의 새로운 애인 브라만...
Date2002.09.08 By으랏차차 Views7727 -
Read More
로제트사진
Date2002.09.08 By으랏차차 Views5313 -
Read More
호주기타의 매력.
Date2002.09.11 By수 Views7025 -
Read More
뉴사우스 웨일즈 대학 홈페이지 일부
Date2002.09.12 By토토 Views4502 -
Read More
기타 제작 말입니다.
Date2002.09.14 By빵끈 Views5029 -
Read More
드디어 야마하 Silent Guitar를 샀습니다!!!
Date2002.09.17 ByJS Views7744 -
Read More
Silent Guitar 사용 소감 몇 가지 더~~~
Date2002.09.18 ByJS Views5493 -
Read More
cordoba gypsy king 기타에대해 아시는분
Date2002.09.21 Byniku Views6978 -
Read More
Classical Guitar Construction 사이트
Date2002.09.21 By토토 Views5014 -
Read More
LMI 카탈로그 필요하신 분
Date2002.09.26 By빵끈 Views4618 -
Read More
기타 하이플랫 칠수 있도록 만들어 논 기타.. 있자나요...
Date2002.09.28 By아따보이 Views5880 -
Read More
리 지에 .. 기타 말입니다.. 음..
Date2002.09.28 By아따보이 Views6493 -
Read More
세계의 기타제작가 주소...www.cybozone.com에서 퍼왔슴다.
Date2002.09.30 By수 Views10867 -
Read More
[re] 보냈습니다.
Date2002.10.02 By빵끈 Views4635 -
Read More
장력에 관하여..
Date2002.10.02 Bygogododo Views6168 -
Read More
[re] 리 지에 .. 기타 말입니다.. 음..
Date2002.10.03 By호정j Views5684 -
Read More
[re] 보냈습니다.
Date2002.10.04 By휘~~ Views4699 -
Read More
미국 중고 기타 가격 정보 입니다.
Date2002.10.08 By수현이네 Views7800 -
Read More
시더랑 스프루스 차이점좀 알려주세요...
Date2002.10.08 By아따보이 Views6657 -
Read More
시더와 스프루스 - 보충설명
Date2002.10.09 By새솔 Views9358 -
Read More
이 따스한 가을 햇살
Date2002.10.10 By작업초보 Views5435 -
Read More
MP3 Sound Gallery : 여러 명기 소리를 비교 감상
Date2002.10.12 By고정석 Views7139 -
Read More
matthias damman [2]
Date2002.10.14 By방 Views5505 -
Read More
José Romanillos SP/IN (Classical)
Date2002.10.19 By고정석 Views6089 -
Read More
Miguel Rodriguez Centenario SP/HR (Classical)
Date2002.10.19 By고정석 Views7268 -
Read More
Marcelo Barbero SP/BR (Classical)
Date2002.10.19 By고정석 Views7082 -
Read More
국악 현악기 사진
Date2002.10.25 By고정석 Views6954 -
Read More
호세 오리베란 사람을 찾습니다.
Date2002.11.04 By작은곰 Views6387 -
Read More
[동영상]스몰맨의 격자...
Date2003.03.21 By찾던이 Views5465 -
Read More
Scharpach를 아시나요?
Date2003.03.29 Byjinabu Views5504 -
Read More
다현기타에 대한 질문여...
Date2003.03.31 By무사시 Views5107 -
Read More
앗! 또 예술적인 로제트 발견!
Date2003.04.03 By차차 Views6077 -
Read More
Sergei De Jonge 이라는 기타제작자를 아시나요?
Date2003.04.04 By10.8.2 Views4736 -
Read More
곰발바닥이란
Date2003.04.08 Bygaspar Views6669 -
Read More
A forgotten Instrument
Date2003.04.09 ByiBach Views6041 -
Read More
Brahman (fleta-humphrey model )
Date2003.05.04 Bysangsik Views6485 -
Read More
뒷판
Date2003.05.04 Bysangsik Views6124 -
Read More
로제트
Date2003.05.04 Bysangsik Views6073 -
Read More
헤드
Date2003.05.04 Bysangsik Views6530 -
Read More
어쿠스틱 포트와 험프리라이징보드넥
Date2003.05.04 Bysangsik Views7236 -
Read More
12홀 상아단추의 길버트모델브릿지
Date2003.05.04 Bysangsik Views7483 -
Read More
이런나무로 기타를 만들면...
Date2003.05.13 Bywoodmania Views7724 -
Read More
[re] 12홀 브리지 현묶은 모습과 이유.
Date2003.05.15 Bysangsik Views5731 -
Read More
하카란다가 어떻게 생긴 나무인지 궁금하신 분
Date2003.05.15 Bywoodmania Views7356 -
Read More
슈퍼칩(브리지단추)...
Date2003.05.20 By정성민 Views7271 -
Read More
이런 건 어떨까요? (베이스 리플렉스 포트)
Date2003.05.21 By아랑 Views5836 -
Read More
제가 생각하는 수제품...
Date2003.05.21 BySangsik Views5810 -
Read More
좋은 악기의 기준?
Date2003.05.21 By토토 Views6118 -
Read More
슈퍼칩만들때 노하우좀 갈쳐주세요~~
Date2003.06.24 ByY Views5569 -
Read More
앰프 꽂을 수 있는 클래식 기타..
Date2003.06.25 By궁금 Views5456 -
Read More
[re] 앰프 꽂을 수 있는 클래식 기타..
Date2003.06.26 By수 Views5558 -
Read More
[re] 앰프 꽂을 수 있는 클래식 기타..
Date2003.06.26 By지나가는띨빵이 Views5497 -
Read More
오늘 쳐본 60년도 프리드리히
Date2003.06.26 Byhesed Views5274 -
Read More
동아리 기타 구입
Date2003.06.27 By빨리... Views5816 -
Read More
독일기타에 대해 궁금한게 있는데요
Date2003.06.29 By빌라로보트 Views5454 -
Read More
[re] 독일기타에 대해 궁금한게 있는데요
Date2003.06.29 By수 Views5405 -
Read More
스페인..그라나다 제작자의 연락처
Date2003.07.07 By수 Views6305 -
Read More
미국 제작자의 연락처
Date2003.07.07 By수 Views4784 -
Read More
스몰멘을 사려면..
Date2003.07.09 By익제 Views5589 -
Read More
전설중의 명기
Date2003.07.11 By차차 Views7436 -
Read More
전설적인 명기
Date2003.07.11 By수 Views6495 -
Read More
[re] 전설적인 명기
Date2003.07.13 By아랑 Views5959
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5