2004.04.11 02:00
[퍼온글] 기타와 다른악기와의 쉽지않은 중주에 관하여...(오모씨님의 글)
(*.105.92.6) 조회 수 6291 댓글 5
단일 음 큰소리 내기 시합을 하면 기타는 꼴찌에 가까울것은 자명합니다...^^
하지만 요즘은 악기가 많이 좋아져서 바이올린이나, 플룻등과 함께 연주를 해도 그리 어색하지는 않습니다.
물론 연주자가 좋은 텃치를 구사하고, 바이올리니스트도 기타의 특성을 함께 연구하고 악상과 밸런스를 잘 잡아야겠지요.
제가 생각하기에는 좋은 악기가 주어졌다해도 그 악기가 낼수있는 최상의 음량과 음색을 뽑아낼 수 있는 텃치가 있고 난 후 악기를 평해야 한다 생각합니다.
그리고 바이올린/플룻/첼로/오보에/클라...등 오케스트라에 쓰여지는 악기들은 제 생각엔 오케스트라에서, 즉 대형 홀에서 뻣을 수 있는 소리로 개량되고 발전해 왔다 생각합니다.
목관악기인 플룻이 은으로 만들어지는 것만 봐도 얼마나 심하게 '음량의 개선'을 위해 업그레이드가 되어왔나 알 수 있는 부분이겠죠.
피아노란 악기는 피아노포르테의 준말이라죠? 큰 소리를 얻기 위해 쳄발로를 업그레이드한...
당시 그게 첨 나왔을 때 제가 있어보지 않았지만, 전자기타 첨 나왔을때의 세고비아의 반응 같았겠죠?
반면 그 엤날, 노래와, 다른 원전악기들과 함꼐 연주되던 류트는 오늘날 들어도 여전히 그떄의 그 음량, 그 음색입니다.
기타 또한 기타줄이 나일론으로 바뀐걸 제외하면 최초의 기타와 그리 큰 업그레이드가 되지 않았다 생각합니다.
공법이 발전했다 해도 결국 나무를 아교로 붙여 만든 것이 기타일테니까요..
음량적 측면에서 제대로 업그레이드된 기타도 있습니다.
바로 일렉기타입니다.
수백년간 기타의 한인 작은 음량을 완전히 뒤집어 엎은 그런 악기이죠.
일렉기타는 바이올린이나 첼로 플룻등이 오케스트라에 합류하기 위해 고음량 위주로 업그레이드된것과 마찬가지로 수천명의 관중들에게 기타의 소리를 들려주기 위해 만들어진 개량 악기입니다.
(혹은 클래식 기타에 마이크를 댄다든지, 짹을 꽂아 큰 소리를 내는 방법도 쓰여지고 있지요.)
예전에 류트를 한번 잡아본 적 있었는데 그 소리는 잊을 수 없었습니다.
소리는 너무나 작아서 귀가 간지러웠지만, 그 묘한 음질, 배음들을 있을 수 없습니다.
정말 악기를 잡는 그런 맛이었죠..
그걸 잡고 기타를 잡는데 , 무슨 전자기타를 잡는듯 인공의 냄새가 물씬 풍기는것이었습니다... ㅡㅡ;;;
또 한편, 비올라다감바를 잠시 배워본 적 있는데, 그때는 첼로가 전자기타 같다고 느껴질 정도였습니다.
첼로 소리가 훨씬 큼에도 불구하고, 지금도 비올라다감바를 배우는 학생들과 학자들은 있습니다.
그 맛을 알면 쇠소리나는 첼로는 바가지긁는 아내같을테니까요.
현재 우리가 연주하는 악기는 클래식기타라고 하는것입니다.(스트링기타맨들께 잠시 죄송^^;)
이 기타가 가지고 있는 그대로를 사랑하는게 중요하다 생각합니다.
나중에 기타가 더 업그레이드되어 음량이 지금의 서버배가 되어도 제 생각에는
플레타, 부쉐, 하우저..등 지금의 음량으로 노래하는 악기를 찾는이들이 많을꺼라 생각합니다.
비록 비교하여 타 악기에 비해 소리가 크지 않지만,
가지고 있는 장점이 너무나 많은 악기이기 떄문입니다.
타 악기와 함께 앙상블을 할 때 음량이 작은 것은 악기의 특성이 달라 그렇습니다.
첼로랑 할 일이 있으면, 공평하게 비올라다감바로 교체해서 하면 붙어볼만할 것입니다.
피아노보다는 쳄발로와 붙어볼만하고(어떨때는 기타 소리가 더 큽니다)
쇠소리 나는 플룻 보다는 리코더가 어떨까요? 아니면 진짜 목관 플룻을 쓰는겁니다.
바이올린 또한 거트현으로 바꿔서 연주를 하면 다소 나을겁니다.
(다른악기와 중주할때 기타의 음량에 관한 글에대해
답변형식으로 간단의견으로 올라온 오모씨님의 글을 퍼왔습니다.)
하지만 요즘은 악기가 많이 좋아져서 바이올린이나, 플룻등과 함께 연주를 해도 그리 어색하지는 않습니다.
물론 연주자가 좋은 텃치를 구사하고, 바이올리니스트도 기타의 특성을 함께 연구하고 악상과 밸런스를 잘 잡아야겠지요.
제가 생각하기에는 좋은 악기가 주어졌다해도 그 악기가 낼수있는 최상의 음량과 음색을 뽑아낼 수 있는 텃치가 있고 난 후 악기를 평해야 한다 생각합니다.
그리고 바이올린/플룻/첼로/오보에/클라...등 오케스트라에 쓰여지는 악기들은 제 생각엔 오케스트라에서, 즉 대형 홀에서 뻣을 수 있는 소리로 개량되고 발전해 왔다 생각합니다.
목관악기인 플룻이 은으로 만들어지는 것만 봐도 얼마나 심하게 '음량의 개선'을 위해 업그레이드가 되어왔나 알 수 있는 부분이겠죠.
피아노란 악기는 피아노포르테의 준말이라죠? 큰 소리를 얻기 위해 쳄발로를 업그레이드한...
당시 그게 첨 나왔을 때 제가 있어보지 않았지만, 전자기타 첨 나왔을때의 세고비아의 반응 같았겠죠?
반면 그 엤날, 노래와, 다른 원전악기들과 함꼐 연주되던 류트는 오늘날 들어도 여전히 그떄의 그 음량, 그 음색입니다.
기타 또한 기타줄이 나일론으로 바뀐걸 제외하면 최초의 기타와 그리 큰 업그레이드가 되지 않았다 생각합니다.
공법이 발전했다 해도 결국 나무를 아교로 붙여 만든 것이 기타일테니까요..
음량적 측면에서 제대로 업그레이드된 기타도 있습니다.
바로 일렉기타입니다.
수백년간 기타의 한인 작은 음량을 완전히 뒤집어 엎은 그런 악기이죠.
일렉기타는 바이올린이나 첼로 플룻등이 오케스트라에 합류하기 위해 고음량 위주로 업그레이드된것과 마찬가지로 수천명의 관중들에게 기타의 소리를 들려주기 위해 만들어진 개량 악기입니다.
(혹은 클래식 기타에 마이크를 댄다든지, 짹을 꽂아 큰 소리를 내는 방법도 쓰여지고 있지요.)
예전에 류트를 한번 잡아본 적 있었는데 그 소리는 잊을 수 없었습니다.
소리는 너무나 작아서 귀가 간지러웠지만, 그 묘한 음질, 배음들을 있을 수 없습니다.
정말 악기를 잡는 그런 맛이었죠..
그걸 잡고 기타를 잡는데 , 무슨 전자기타를 잡는듯 인공의 냄새가 물씬 풍기는것이었습니다... ㅡㅡ;;;
또 한편, 비올라다감바를 잠시 배워본 적 있는데, 그때는 첼로가 전자기타 같다고 느껴질 정도였습니다.
첼로 소리가 훨씬 큼에도 불구하고, 지금도 비올라다감바를 배우는 학생들과 학자들은 있습니다.
그 맛을 알면 쇠소리나는 첼로는 바가지긁는 아내같을테니까요.
현재 우리가 연주하는 악기는 클래식기타라고 하는것입니다.(스트링기타맨들께 잠시 죄송^^;)
이 기타가 가지고 있는 그대로를 사랑하는게 중요하다 생각합니다.
나중에 기타가 더 업그레이드되어 음량이 지금의 서버배가 되어도 제 생각에는
플레타, 부쉐, 하우저..등 지금의 음량으로 노래하는 악기를 찾는이들이 많을꺼라 생각합니다.
비록 비교하여 타 악기에 비해 소리가 크지 않지만,
가지고 있는 장점이 너무나 많은 악기이기 떄문입니다.
타 악기와 함께 앙상블을 할 때 음량이 작은 것은 악기의 특성이 달라 그렇습니다.
첼로랑 할 일이 있으면, 공평하게 비올라다감바로 교체해서 하면 붙어볼만할 것입니다.
피아노보다는 쳄발로와 붙어볼만하고(어떨때는 기타 소리가 더 큽니다)
쇠소리 나는 플룻 보다는 리코더가 어떨까요? 아니면 진짜 목관 플룻을 쓰는겁니다.
바이올린 또한 거트현으로 바꿔서 연주를 하면 다소 나을겁니다.
(다른악기와 중주할때 기타의 음량에 관한 글에대해
답변형식으로 간단의견으로 올라온 오모씨님의 글을 퍼왔습니다.)
Comment '5'
-
바가지긁는 아내같을테니까요에 올인 +_+;;
-
개인적인 클래식기타..
비오는 날에..
손톱이 없을때..
브릿지 근처나 떨어진곳에서 연주할때..
첫사랑 소식을 들었을때..
문득 사랑했었던 그사람이 생각날때..
누군가 돌아가셨을때..
술한잔 했을때..
슬픈 영화를 보고난후에..
다른 악기로 연주한곡을 들었을때..
사는게 힘들때..
문득 살아간다는게 기분좋게 느껴질때..
사랑하는 이성이 생겼을때..
군 제대후에..
텅빈 강의실에 혼자앉자서..
또는 동아리실에 아무도 없을때..
연주회에 다녀오고 난후에..
친구음악듣기에 친숙한곡을 듣고 난후..
기타줄을 교체했을때..
기타줄을 느슨하게 조율했을때........
........
이후에두 많겠져..
한번두 기타의 음색이 같게 들린적이 없었던거 같아요..
매번 틀리지져..
클래식기타의 소리란 ..
이런게 매력이 아닐런지..
술한잔해서리..그냥 주절주절.. ^^;; -
봄봄님 말씀...
먼가... 눈물이 날라 그래요 ㅠㅠ -
봄봄님 하나 빼먹었어여...
애인이 변심을 했을때... 이때... 소리도 또 틀리죠... -
클래식기타와 일렉기타 어쿠스틱 기타는 엄밀하게 말해서 같은 악기라고 보기 매우 힘든것 같습니다. 소리특성도 굉장히 다르고, 구사하는 연주법도 다르고요. 때문에 뭐가 더 어렵다 뭐가 더 낫다고 하기 힘든 매력들이 다 내재하고 있긴 한 것 같습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
1113 | ☞ ☞ ^^ 감사..... | 오모씨 | 2000.10.25 | 4101 |
1112 | ☞ ☞ ☞ 이걸 언제 다 스캔하나여...-.- | 윤서비 | 2000.12.16 | 4230 |
1111 | ☞ ☞ ☞bwv1000번 푸가에 대해 | 고정석 | 2001.03.11 | 4191 |
1110 | ☞ ☞ ☞반론은 아닙니다만... 6 | 셰인 | 2001.05.11 | 4416 |
1109 | ☞ ☞ 글쎄요...... | 광범 | 2000.12.17 | 4216 |
1108 | ☞ ☞ 김남중선생님의 논문 | 아라 | 2001.03.01 | 4499 |
1107 | ☞ ☞ 나 또 울었쟈나......그게여.... | 수 | 2000.12.17 | 4124 |
1106 | ☞ ☞ 내가 좋아하는 연주자 top5 1 | 가난한 유학생 | 2001.05.23 | 4366 |
1105 | ☞ ☞ 내가 좋아하는 연주자 top5 | 가난한 유학생 | 2001.05.23 | 4158 |
1104 | ☞ ☞ 러쎌미오님의 의견에 대하여 4 | 고정석 | 2001.04.07 | 4750 |
1103 | ☞ ☞ 미니디스크 녹음기 SONY MZ-R70PC 를 써 봤는데... | 셰인 | 2001.02.02 | 4185 |
1102 | ☞ ☞ 바루에코의 샤콘느. 1 | 채소 | 2001.05.11 | 4415 |
1101 | ☞ ☞ 본인 글에 대한 본인의 대답 | 차차 | 2001.02.05 | 4094 |
1100 | ☞ ☞ 부족하지 않은 답변입니다... | 광범 | 2000.11.30 | 4048 |
1099 | ☞ ☞ 아랑페즈는 일본식표기를 한글로 읽은것이 아닐른지요? | 매니악 | 2000.12.11 | 4225 |
1098 | ☞ ☞ 아포얀도와 알 아이레 에 대한 개인적 의견.. | 꼬 | 2000.12.16 | 4279 |
1097 | ☞ ☞ 아포얀도와 알 아이레의 구분은 중요하지 않을 까요? | 이정원 | 2000.12.17 | 4216 |
1096 | ☞ ☞ 업적과 연주는 별개 | 셰인 | 2001.03.05 | 4259 |
1095 | ☞ ☞ 이걸 언제 다 스캔하나여...-.- | 꼬 | 2000.12.16 | 4232 |
1094 | ☞ ☞ 전 실제로 가봤는데여.... | 눈물반짝 | 2001.01.19 | 4042 |
1093 | ☞ ☞ 한계? 구조상의 특징이 아닐까요? | 왕초보 | 2001.02.05 | 4390 |
1092 | ☞ ☞bwv1000번 푸가에 대해 | 염해석 | 2001.03.11 | 4486 |
1091 | ☞ ☞갈브레이스의 하이든 소나타앨범...글쎄요... | 형서기 | 2000.12.16 | 4072 |
1090 | ☞ ☞아라님아...잘 받았습니다. | 명노창 | 2001.02.26 | 4621 |
1089 | ☞ ☞여기까지...(내용 없음) | 김웅찬 | 2001.02.26 | 4208 |
1088 | ☞ ☞여기까지...(내용 없음) | 김희도 | 2001.02.27 | 4410 |
1087 | ☞ 가장 연주하기 어려운곡은? | 지얼 | 2001.08.16 | 4641 |
1086 | ☞ 각 조성에 대한 개인적인 생각... | 종인원 | 2000.12.23 | 4481 |
1085 | ☞ 감사합니다. (내용없음) | filliads | 2000.12.22 | 4022 |
1084 | ☞ 감사합니다.... 1 | 채소 | 2001.07.04 | 4355 |
1083 | ☞ 거문고, 가야금 음반 소개해주셔요. | 이재화 | 2000.11.05 | 4443 |
1082 | ☞ 고마워요... 이렇게 해보면 되겠네요... 1 | 채소 | 2001.05.30 | 4377 |
1081 | ☞ 곡 난이도의 몇가지 평가기준.. | 으랏차차 | 2001.08.17 | 5468 |
1080 | ☞ 그렇다면 가네샤님 만나러 갑시닷! | 김종표 | 2001.03.20 | 4187 |
1079 | ☞ 그림의 떡이군...... | 예진아빠 | 2000.12.28 | 4213 |
1078 | ☞ 그의 콩쿨우승 기념 음반을 들어보았는데 | 셰인 | 2001.02.12 | 4187 |
1077 | ☞ 기타 연주에 있어서 초견능력.. | 채소 | 2001.08.17 | 5995 |
1076 | ☞ 기타 연주에 있어서 초견능력.. 6 | 서정실 | 2001.08.17 | 7033 |
1075 | ☞ 기타 음악은 왜 .... | 고정석 | 2001.02.02 | 4295 |
1074 | ☞ 김남중 선생님 논문. | 눈물반짝 | 2000.12.16 | 4562 |
1073 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 김웅찬 | 2001.02.21 | 4308 |
1072 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 김희도 | 2001.02.21 | 4496 |
1071 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 명노창 | 2001.02.20 | 4394 |
1070 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 지우압바 | 2001.02.20 | 4522 |
1069 | ☞ 김남중선생님의 논문 | 변소반장 | 2001.02.20 | 4736 |
1068 | ☞ 나 또 울었쟈나...... | 신동훈 | 2000.12.17 | 4068 |
1067 | ☞ 난 슈미트가 무지 미웡^^* 수님..메롱??? | 간절한 | 2001.04.07 | 4787 |
1066 | ☞ 내가 좋아하는 연주자 top5 1 | 왕초보 | 2001.05.22 | 4345 |
1065 | ☞ 니콜라에바, 튜렉, 길버트 10 | 셰인 | 2001.05.30 | 4423 |
1064 | ☞ 답변 감사합니다..제 자신이 너무 부끄럽습니다(내용무) | Loreena | 2001.05.18 | 4207 |
1063 | ☞ 답변 고맙습니다. | 셰인 | 2001.03.12 | 4409 |
1062 | ☞ 당신 음악못듣게하면? | 만돌린 | 2001.02.26 | 4631 |
1061 | ☞ 대성당..사우데데.. | 왕초보 | 2001.04.06 | 4651 |
1060 | ☞ 도서안내...인류와 기타.....정상수님과 토레스회원들의 편집. | 21대 토레시안 | 2001.01.10 | 4118 |
1059 | ☞ 러쎌의 바리오스2.(간단의견 꽉차서) 6 | 러쎌미오 | 2001.04.07 | 4769 |
1058 | ☞ 마지막 트레몰로 | 망상 | 2001.04.02 | 4500 |
1057 | ☞ 마지막임당!!! 춤곡, 페달, 글구 카프리스 4 | 신동훈 | 2001.06.01 | 4653 |
1056 | ☞ 망고레와 세고비아.. 9 | 서정실 | 2001.04.10 | 6214 |
1055 | ☞ 모짤트냄새나는 바하? | 눈물반짝 | 2000.12.20 | 4169 |
1054 | ☞ 무대에 올라가면 너무 떨려요... 1 | 지얼 | 2001.05.26 | 4319 |
1053 | ☞ 무슨생각으로 편곡하려 하는가....... | 오모씨 | 2001.01.15 | 4082 |
1052 | ☞ 뭐 좀 물어볼께요. | filliads | 2000.12.21 | 4190 |
1051 | ☞ 뭐? 샤콘느를 강간한다구? (내용무) | 오모씨 | 2000.12.01 | 4308 |
1050 | ☞ 미니디스크 녹음기 SONY MZ-R70PC 를 써 봤는데... | 고정석 | 2001.02.02 | 4767 |
1049 | ☞ 바람직한 음악감상을 하고 계시네요... | 눈물반짝 | 2000.11.06 | 4181 |
1048 | ☞ 바루에코의 샤콘느. 5 | 뽀짱 | 2001.05.11 | 4453 |
1047 | ☞ 바루에코의 샤콘느. 2 | zosel | 2001.05.13 | 4481 |
1046 | ☞ 바하의 알파벳을 더하면요.. 7 | 채소 | 2001.06.14 | 5015 |
1045 | ☞ 바흐 샤콘느를 다시 포기함..... | 광범 | 2000.11.30 | 4046 |
1044 | ☞ 박자기... 써야되나요? 말아야되나요? | 지얼 | 2001.08.22 | 4690 |
1043 | ☞ 박자기... 써야되나요? 말아야되나요? | 문병준 | 2001.08.12 | 5589 |
1042 | ☞ 베네주엘라 왈츠에 관한 짤막한 글(빙산의 일각임)... 2 | 미니압바 | 2000.11.20 | 6084 |
1041 | ☞ 본인 글에 대한 본인의 대답 | filliads | 2001.02.04 | 4384 |
1040 | ☞ 부탁드려요.. | 안진수 | 2000.11.26 | 4056 |
1039 | ☞ 빨리요...푸꾸다와 바덴째즈에 대해 좀 알려주세요... 1 | 망상 | 2000.12.12 | 4074 |
1038 | ☞ 상단 칭구네집에 가면 대식이네집이 있걸랑요... | 망상 | 2000.12.07 | 4826 |
1037 | ☞ 샤콘느... | mess | 2000.11.26 | 4211 |
1036 | ☞ 소나타와 파르티타라... 악장두... | 신동훈 | 2001.06.01 | 5240 |
1035 | ☞ 소르의 러시아의 회상에 관한 질문 | 매니악 | 2001.02.14 | 4648 |
1034 | ☞ 순정률, 평균율, 글구 류트... 1 | 신동훈 | 2001.06.01 | 5231 |
1033 | ☞ 스승님..한수 가르쳐주세요.소주와 함께 謁見하고 싶군요.. | 명노창 | 2000.10.30 | 4165 |
1032 | ☞ 실황연주를 보았는데... | 셰인 | 2001.02.19 | 4175 |
1031 | ☞ 아! 갈브레쓰를 깜빡했습니다... | 갈브레쓰.... | 2000.11.25 | 4153 |
1030 | ☞ 아랑페즈는 일본식표기를 한글로 읽은것이 아닐른지요? | 갸우뚱 | 2000.12.11 | 4224 |
1029 | ☞ 아이렌다이즈.. 1 | 서정실 | 2001.05.25 | 5186 |
1028 | ☞ 아포얀도와 알 아이레의 구분은 중요하지 않을 까요? | changs | 2000.12.15 | 4479 |
1027 | ☞ 악보를 찾는데여...부탁해여 | mess | 2000.11.24 | 4098 |
1026 | ☞ 안 초라한심판. | 셰인 | 2001.04.07 | 4191 |
1025 | ☞ 안타깝게도... | 조상근 | 2000.11.26 | 4212 |
1024 | ☞ 알레망드? 사라방드? 코우란테? 프렐류드? | 신동훈 | 2001.06.01 | 9453 |
1023 | ☞ 야마시따 연주를 보고.. | 아라 | 2001.02.21 | 4367 |
1022 | ☞ 야마시따가 빠르다고요? | 이승한 | 2000.12.21 | 4276 |
1021 | ☞ 야마시따와 가오리... | 명노창 | 2000.12.21 | 4170 |
1020 | ☞ 야마시타의 오른손 | 셰인 | 2001.01.06 | 4248 |
1019 | ☞ 어제 오모씨랑 빌스마에 대하여 다퉜다. | 눈물반짝 | 2000.11.06 | 4445 |
1018 | ☞ 역대 파리콩쿨의 숨은 이야기도... | 미니압바 | 2000.10.29 | 4808 |
1017 | ☞ 연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들.... 2 | 셰인 | 2001.08.22 | 4741 |
1016 | ☞ 연주가 불가능하다고 생각되어지는 곡들.... 5 | 서정실 | 2001.08.22 | 5137 |
1015 | ☞ 온고지신... | 솔개 | 2001.03.04 | 4167 |
1014 | ☞ 와~ 역시 실천에 옮기시는군요~ ^^ | Clara | 2000.12.26 | 4030 |
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5