잘 알겠습니다.
그런데 역시 제가 제시한 논제는 B-10의 내용과는 전혀 다른 문제입니다.
일단 그 항목은(B-10) 삭제해 주세요.

이해에 도움이 될지 몰라서 하나 첨언하자면 제 말은 '통계학적기법'으로서 '변량'(Variables),
및 '파라미터'의 개념이
클래식기타의 명기 설정에 도입이 되어야 한다는 입장이며 그 연장선에서
'밸런스 좋은 악기' 라는 명제는 어떻게 정의되어야 하며 검정되어야 하는가.. 입니다.

음량의 문제는 '소리가 큰 악기' 라 할때 가령 100데시벨 이상의 악기를 뜻한다. - 라고 정의가 얼마든지
가능합니다.
저는 좀 과격한 생각이지만 '음색'조차도 몇 개의 파라미터로 분석하여 그 악기의 경향을 객관적으로
표현할수 있다고 보는 사람입니다. ('황금빛 종과 같은 음색'이란 얼마나 구름잡는 이야기인가요)
제가 애초 질문에서 틀림없이 오해하실까봐 '개개 프렛상의 음이 튀지 않고 균일한 경우의 밸런스는 이 논의에서 제외합니다' 라고 강조했는데 B-10의 내용이 바로 그것입니다. 따라서 그 문제는 제가 논의를 원하지
않습니다.

제가 건강상 온라인 접속이 여의치 않습니다.(현재 항암치료중입니다)
9월 말에서 10월 초쯤 정리된 내용을 올리겠습니다.