이런 종류의 논의는 재미로 하는 것이라서 깊이 따져볼 필요까지는 없겠지만....... 사람마다 큰 차이가 있긴 한데, 녹음으로써 비교하는 것과 어쿠스틱 음향으로 비교하는 것에는 상당한 차이가 있지요. 물론, 직접 연주하거나 듣는 것으로도 ㅡ 두 대를 동시에 비교해보는 것이 아니라면 ㅡ 상당한 식별이 되진 않습니다만, 그래도 녹음보다는 실제 듣는 것이, 듣는 것보다는 직접 연주해보는 것이 상대적으로는 식별에 약간 용이하지요. 아마 제법 차이가 있을 것입니다.

그런데 그런 것보다 중요한 것은, 명기가 오로지 음향에만 의존하는 것이 아니라는 점입니다. 아마도 전문 연주자라면, 원달성을 전제로 하되, 음량이나 음색보다는 밸런스, 분리도, 연주편의성, 내구성 등의 요소를 더 깊이 따져볼 듯합니다. (합판이라 해서 반드시 원달성이 없는 것도 아니지요. 스몰맨처럼 일종의 합판인 적층판을 쓰는 고급악기도 있으니.......)

또 한 가지는, 음향/음색은 어느 정도까지는 객관성을 띠지만, 그 범위를 넘어서면 결국 취향 문제로 넘어가고 말지요. 따라서 명기라 해서 반드시 마음에 드는 음향을 지녔다고 볼 수는 없는 것이므로, 음향/음색만 가지고 국산악기를 상대적으로 높이 평가할 수는 없겠지요. 반대로, 유명 외제악기에도 거품은 상당한 법이므로, 구체적 이유 없이 국산악기가 폄하되어서도 안 될 것이고....... 또, 한 연주자의 음색/음향에 대한 취향마저도 날이 갈수록 변하기 마련이라, 이게 궁극적인 기준이 될 수도 없을 터이고.......