Skip to content

GuitarMania

(*.243.16.169) 조회 수 7336 댓글 16
저기 제가 감히 아는 체를 하는 것 같지만 제가 알고 있는 선에서
간단히 말씀드려볼까 합니다.
저도 스승님(1급 조율사)의 짧은 설명과 상세하지 못한 책의 내용을
가지고 몇일 밤낮을 고민하다 얻은 조그마한 깨달음이랍니다.
잘못 된곳이 있으면 바로 잡아주시고
아무튼 도움이 되길 바랍니다.

현악기는 조율을 순정율로 한다는데 그건 개방현들을 맥놀이없이 조율한다는 뜻으로
해석됩니다.
우리가 흔히 완전 4,5도 8도를 말할때 순정으로 하면 그야말로 맥놀이없는 조율을 뜻하는
것이죠.

맥놀이의 개념은 아시겠죠? ^^

근데 피아노와 같이 한건반에 일정한 음이 배당된 악기들은 아주 어려움이 생깁니다.
전혀 맥놀이없는 1 옥타브를 맞추어 놓고(예로 미에서 한 옥타브 미까지) 그 안에서
아주 잡음없는 완전 4도, 5도를 맞추어 가다보면 어떤 완전 화음이 매우 불안정하게 됩니다.
이상하게도 모든 완전 4,5도가 맞았다면 마지막 한 완전 화음이 저절로 잡음없는 화음이
되어야 하는데 너무 맥놀이가 심하여 보통사람이 들어도 짜증나는 울림이 되어버립니다.

--- 일반적인 피아노 조율 순서 (E와 1옥타브 E 사이에서).........

1. 440hz 라 를 조율한다.
2. 220hz 1 옥타브 아래 라 를 조율한다.
3. 완전4도 라 , 레 를 조율한다.
4. 조율된 레의 왼쪽 완전5도 솔을 조율한다.
5. 조율된 솔을 가지고 오른쪽 완전4도 도를 조율한다.
.
.
.

위와 같은 식으로 순정조율을 하면 최종적으로 완전 4도 미와 라가 너무나 불협하게 됩니다.

^^ 아마 여기까지 읽으시고도 이해에 매우 어려움이 있을 것 같네요.
사실 저도 그랬으니까....^^

순정율과 평균율에 대하여 이해를 쉽게 하시려면 제 경험으로는
먼저 어떤 구체적인 예로서 형상화 시키는게 빠를거 같습니다.
자 그러면 머리속에 우리가 흔히 보는 계단을 생각해보세요 (오르락 내리락하는 계단말입니다.)
보통 계단간격을 일정하게 만드는게 당연하겠죠? 그리고 중간에 있는 계단의 간격이나 어느 위치에 있는 계단간격이나 일정하겠죠?

이제 그 계단의 간격을 1옥타브의 간격으로 매치시켜 형상화 시켜보세요
우선 순정율을 계단에 비유한다면 일정한 간격의 계단이 아닙니다. 이걸 주지하시고 아래글을 읽으시기 바랍니다.

먼저 순정율은 계단간격을 일정하게 분할하는 것이 아니고 그냥 아름답게 만드는 것으로 설명해야 할 것 같습니다.
그러다보니 마지막에 적당한 공간이 남아있지 않거나 어중간한 상태가 된다고 봐야겠죠

그래서 계단을 만들어줄 공간을 더 확보하든가 아님 기존에 잘 만들어진 계단을 무너뜨려 조금씩
조정해주므로써 마지막 계단을 만들 공간을 얻을 수 있다는 것입니다.

그런데 주어진 공간에서 마지막 계단을 보기좋게 마무리하거나 만들 수 있는 방법은 기존의 아름다운
계단들을 훼손시키므로써 가능하게 된다는 것입니다.
즉 기존의 계단들을 조금씩 늘리고 줄이고 해서 마지막계단도 완성을 시키는 것이라 생각하면
되는 것이죠. (순정조율의 완전 4,5도를 의도적으로 파괴합니다.)

여기서 기존의 아름답게 만들어진 계단들은 순정률조율에 해당하는 것이고
임의적으로 조정해주는 방법은 평균율에 해당하는 것입니다.

기존의 아름답게 만들었던 계단은 계단하나 하나의 간격이 일정하지 않았던것이고
임의적으로 조정한 후의 계단은 모두 일정한 간격을 가지게 되었습니다.

즉, 피아노 건반의 반음들의 음의 거리로 볼때 기존의 방법으로는 일정하지 않았지만
임의로 조정한 후에는 어느 반음이나 일정하게 된것이죠.
즉 순정에서는 어떤 반음은 길고 어떤것은 짧습니다.

그래서 이제는 어느 건반에서 4,5도를 집어도 일정한 음의 간격을 가졌다고 보아도
될겁니다.
그리고 자유로운 조바꿈 연주가 가능해진거라 합니다.

순정률이라는 것은 태초부터 신이 주신 소리 즉, 화음의 특성이라고 해야 하겠고
평균율은 사람이 사용하기 쉽게, 음악을 자유롭게 즐기기위해 고안해낸 방법이라
해야 할겁니다.
특히나 피아노 같은 건반악기에서는 더욱이 그러할 겁니다.

부연설명을 하자면 현재 피아노로 연주하는 완전4,5,8(1 옥타브)도 는 사실 불완전한
화음을 울리고 있는 겁니다. 가장 아름다운 화음을 울리지 못 한다는 이야기 입니다.
단지 우리 보통사람의 청각이 감지 하지 못할 정도의 오차범위 안에서 울리고 있기에
그것조차도 아름답게 들리는 것입니다.
어쩜 우리 청각의 불완전함이 더 잘된일이 아닌가 생각이 드네요.

이 순정율과 평균율 그리고 화음의 존재하는 이유에 대해서 아시려면
먼저 배음이라는 것에 대해 이해가 필요합니다.
배음이라는 것은 우리 기타에서 하모닉스의 근원이 되는 것이라 말할 수 있습니다.

만약 이 배음이 존재하지 않았다면 순정조율을 한다는 것은 불가능하거나 매우
어려워 졌을겁니다.

이상 두서없는 글을 마치려합니다.
저도 기억이 가물거리는 바람에 좀더 전문적인 내용은 적지 못했습니다.
내용에 문제가 있거나 의문이 계시면 답글 부탁합니다.
아는한 답하도록 하겠습니다.
그럼, 20000


Comment '16'
  • 바흐 사랑 1970.01.01 09:00 (*.188.139.133)
    그래도 바흐는 천재. ^^
  • # 1970.01.01 09:00 (*.196.213.203)
    오해^^ 바흐는 단지 1722년에 평균율을 사용해서 작곡함. 이미 이론 발표됨.
  • 천재 1970.01.01 09:00 (*.194.33.4 )
    부럽다 ㅠㅠ
  • 천재 1970.01.01 09:00 (*.194.33.4 )
    귀도 그렇게 예민했단 말인가?
  • # 1970.01.01 09:00 (*.194.33.4 )
    어떻게 그 시대에 그런 걸 다 생각해 냈지?
  • 천재 1970.01.01 09:00 (*.194.33.4 )
    바흐 진짜 천재구나...
  • # 1970.01.01 09:00 (*.243.16.169 )
    1600년대 이론 발표, 1715 [아리아드네 무지카]쓰여짐, 1722년 바흐...
  • 성민 1970.01.01 09:00 (*.244.39.35 )
    언젠가주워들었는데여평균율은바흐가자신의첫째아들에게음악교습을시키기위해만든거라던데~
  • # 1970.01.01 09:00 (*.62.26.97 )
    너무 고마운 글이군요...꾸벅....수
  • 770 2008.09.17 10:08 (*.207.255.5)
    8도의 관계가 유일하게 순정률과 평균률 양자간에 일치하는 음가가 아닌가요?

    피아노는 사실 옥타브(8도)간에도 불완전한 화음이다.. 라는 부분은 조금의 설명을 해주셨으면 합니다.

    생각이 짧아서 이해가 빨리 가지 않는 군요.

    평균률이라는 이론의 기반자체가 8도의 완정성을 인정한 후에 시작되는 것으로 알고 있습니다.
  • 땅콩 2008.09.17 14:02 (*.87.180.204)
    우리가 쓰는 평균율 보다 더 정확한 방법이 있기는 한데 8도보다 훨씬 더 많은 음계가 필요하며
    이것을 사용하는 경우에는 음사이 구별이 어려워 곤란하다는 이야기를 37년전 쯤에 음악교수님으로 부터
    들은 적이 있는데 너무 오래 되어서 기억이 가물 가물...
    혹시 아시는 분 있으시면 좀 설명해 주세요.
  • 얼꽝 2008.09.17 14:55 (*.5.221.133)
    땅콩님/ 그것은 10개의 빵을 3명에게 나눠주려는데 3+1/3개씩 나눠주려니 쪼개기 애매하고3개씩 나눠주고 1명에게 4개를 주자니 불공평하니까 아예 2명을 더 데려와서 2개씩 나눠주면 불평불만 없겠지만 그렇게 되면 한사람이 먹는 양이 너무 감질나서 안먹느니만 못하다는, 그런 얘기와 비슷한거 아닐까요?
  • 루팡 2008.09.17 18:25 (*.58.13.97)
    바흐교가 생기겄네. 그러면 바흐 죽이는 것인디...
  • 수쎔 2009.08.01 21:48 (*.53.21.145)
    순정률과 평귤률 모두 완벽한 체계는 아닙니다. 서로 보완관계도 아닙니다. 수학적으로로 유리수와 무리수의 관계로서 유리수집합과 무리수 집한은 서로소(교집합이 공집합)인 관계이기 때문이죠. 하지만 공통점은 12개의 반음으로 한 옥타브를 구성하려고 한다는 것입니다. 이 두 체계를 뛰어넘는 보다 완벽한 체계도 없습니다. 아류로서 피타고리언음께도 있지만.... 그러나 이모든 체계(순, 평, 피)가 12가 갖고있는 특징(주변의 수들 보다 가장 많은 약수를 갖는다는) 즉 한 옥타브가 12반음으로 이루어진것은 아주 당연하며 자연적인것이고 각각의 시스템에서 내재적 문제점(각각 두가지) 은 절대 영원히 극복되지 않는 것입니다. 완벽한 조화(화성적으로)를 이루는 음악은 없습니다. 단지 우리의 귀는 유리수와 무리수의 비율이 0에 가깝기 때문에 (간단한 정수비로) 속아 주는것입니다.
  • 수쎔 2009.08.01 21:55 (*.53.21.145)
    위문장에서 ~비율이 0에 가깝다는~ -->~ 비율이 1에 가깝다는~ 으로 수정합니다.
  • 770님께 2009.08.02 16:01 (*.34.214.203)
    [8도의 완전성을 인정한 후...]

    음...
    그 그렇게 말할 수 있습니다만 사실 고음으로 갈수록 또 저음으로 갈수록 옥타브(8도)거리는 조금씩 넓어
    진답니다.

    즉, 기음 주파수에 2배한 수치보다 혹은 1/2 배한 수치보다 아주 미세하게 높거나 낮아져 간다는 것입니다.
    그래서 피아노 건반 고음 끝이나 저음 끝의 주파수는 반음의 약 1/3 정도에 가깝게 높아지거나 낮아집니다.

    너무 늦은 답이 되었네 캬캬캬 !
?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
613 방랑화음 Wandering chords file gmland 2003.04.24 5939
612 [re] 아! 『기타 화성학』1 9 09 2003.04.26 5396
611 제생각엔... 8 seneka 2003.04.28 4466
610 아! 『기타 화성학』1 10 com 2003.04.26 7316
609 고대지명과 음계에 관한 단상... 7 신동훈 2003.04.22 10687
608 고대 그리스의 테트라코드와 음계... 2 신동훈 2003.04.28 7163
607 . gmland 2003.04.30 5405
606 . 정천식 2003.04.28 5678
605 유구음계와 조선 전통음계의 비교 - 나운영 선생의 이론 소개 file gmland 2003.05.07 9070
604 [re] 맞아요. 지금 재미없으면 영원히 재미없을 확률이 높지요. 2 gmland 2003.05.13 4658
603 [re] 화성학은 바하요, 바하는 화성학일 겁니다. 22 gmland 2003.05.13 6497
602 지금 재미없는 현대음악은 영원히 재미없을것이다. 8 2003.05.12 5276
601 gmland 님께... 13 아랑 2003.05.13 6074
600 [re] [질문] 난해한 현대음악을 어떻게 들어야 할까요? 2 아랑 2003.05.13 5104
599 [질문] 난해한 현대음악을 어떻게 들어야 할까요? 13 익명 2003.05.12 4698
598 요즘 누가 세고비아 듣느냐구요?? ㅠ_ㅠ 10 아랑 2003.05.14 6486
597 베토벤시대에 일반서민은 베토벤 만나기 힘들었다. 3 2003.05.13 4943
596 [re] 프레이즈는 이 것입니다. (1) 5 gmland 2003.05.16 5158
595 [re]프레이징을 어떤 수단으로써 어떻게 처리하나? (2) - she님의 질문에 대한 답글. 7 gmland 2003.05.19 5252
594 프레이즈가 뭐지요? 10 바실리스크 2003.05.15 6812
593 좋은 자료를 올리셨네요^^감사 1 narsis 2003.05.24 5406
592 아람브라, 화성진행 및 프레이즈 분석과 프레이징 (1) 10 file gmland 2003.05.21 8585
591 [re] 질문입니다.. 46 seneka 2003.05.27 5874
590 아람브라, 화성진행 및 프레이즈 분석과 프레이징 (2) 10 gmland 2003.05.23 5627
589 아람브라, 화성진행 및 프레이징 (3) - 총론 끝 gmland 2003.05.26 5646
588 고정도법과 이동도법 - 음명과 계명 7 gmland 2003.05.28 9284
587 [카르카시비판]수많은 악플과 비판에 맞아죽기를 고대하며... 35 기타리새디스트 2003.05.29 8287
586 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 12 고수(?)임 2003.05.31 4768
585 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 1 고수아님 2003.05.31 4655
584 [re] 고수님들이 음악을 들을때요.. 1 cool 2003.05.31 5041
583 고수님들이 음악을 들을때요.. 8 she 2003.05.31 4921
582 이것보쇼... 3 기타새디스트 2003.06.04 4798
581 카르카시교본비판에 관하여 6 기타방랑자 2003.06.03 5647
580 [re] '뺑뺑이' 얘기 나온 김에..... 18 file 아랑 2003.06.04 4935
579 제가 생각하는 카르카시. 12 file 아랑 2003.06.04 5924
578 카르카시교본비판에 관하여2 6 기타방랑자 2003.06.04 5216
577 카르카시교본비판에 관하여3 4 기타방랑자 2003.06.04 4762
576 제가 야마시타를 좋아하는 이유는,,,, 5 seneka 2003.06.06 4889
575 카르카시 교본에 대하여....제 생각에는...^^;; 6 망고레 2003.06.07 6580
574 ★ Krystian Zimerman 마스터 클래스 후기 ★ 28 으니 2003.06.09 5624
573 마누엘 바루에꼬 마스터클래스(前記) 8 iBach 2003.06.10 5441
572 코드... 2 얼떨결에지나가는넘 2003.06.10 5339
571 음악의 예술성과 과학성, 음악과 음학 10 gmland 2003.06.11 5949
570 토론실에 있는, 저작권에 대한 글들에 관하여 10 gmland 2003.06.14 5269
569 정규 소품은 연습곡이 되지 말아야 할 이유가 있을까요? 7 gmland 2003.06.17 4825
568 칼카시 토론을 하면서....... 14 gmland 2003.06.18 4840
567 음악도 분명히 현재의 모습을 반영하는 곡들이 지금가득합니다. 9 cool 2003.06.23 4316
566 현대음악이란 이런걸 말하는게 아닐까요? 14 2003.06.19 5965
565 야마시타 11 천지대야망 2003.06.20 5273
564 바루에꼬 마스터클래스 참관기 13 iBach 2003.06.21 5209
563 바루에꼬 마스터클래스 실황녹음(아랑훼즈협주곡) 5 iBach 2003.06.21 5012
562 [re] 트레몰로. 5 기타 이상자 2003.07.16 5601
561 트레몰로. 2 2003.06.23 4827
560 기타 하모닉스에 관한 물리학적 접근 2 익제 2003.06.23 5940
559 기타와 가장 잘 어울리는 악기는? 12 천지대야망 2003.06.27 7876
558 [re] 7화음의 이름 2 file gmland 2003.06.29 6791
557 장화음과 단화음의 비밀 28 file Bluejay 2003.06.29 10449
556 바루에꼬 마스터클래스 실황녹음(BWV996) 4 iBach 2003.06.29 7379
555 퐁세의 발레토 5 iBach 2003.07.01 6024
554 Music Quotes.. 채소 2003.07.15 15894
553 [re] 채소님, 음악에 대한 인용구 번역입니다. 2 gmland 2003.07.16 4828
552 [re] 2001년 9월 1일자 외국어대 영자신문중에.... 5 seneka 2003.07.18 5046
551 멋있게 해석좀 해주세요.. 94 아랑 2003.07.15 6637
550 [펌] 피아졸라에 관한 글 3 삐아솔라 2003.07.16 6703
549 [re] Guitar의 정의 - 번역 19 gmland 2003.07.18 5122
548 Guitar의 정의 - The Guitar 5 일랴나 2003.07.18 5553
547 [re] 루이스 밀란의 파반느요.. 4 루이스 2003.07.19 5142
546 루이스 밀란의 파반느요.. 3 루이스 2003.07.19 4954
545 페르시안마켓에 대해서.. 2 케텔비 2003.07.19 8706
544 또 질문 있습니다...^0^ 33 file 아랑 2003.07.20 6578
543 기타-화성학이란 무엇인가? - 예제를 통한 코드의 이해 (1) file gmland 2003.07.24 13950
542 Naxos 기타 컬렉션 中 명반은??? 11 세곱이야 2003.07.24 8368
541 이곡 제목 뭔지 아시는분? 7 차차 2003.07.24 5775
540 [re] 피날리 가진 분을 위한 피날리 악보 - 별첨 file gmland 2003.07.27 5078
539 [re] 코드진행님 질문과 답변 2 gmland 2003.07.29 4986
538 기타-화성학이란 무엇인가? - 예제를 통한 코드의 이해 (2) 8 file gmland 2003.07.27 9873
537 [re] ★★★ 조국을 사랑한 바리오스 망고레 ( 글 & 번역 gmland ) 완결판 ★★★ 2 2003.09.16 5744
536 [re] ★★★ 조국을 사랑한 바리오스 망고레 ( 글 & 번역 gmland ) 완결판 ★★★ 2 고정석 2003.08.29 8708
535 Agustín Barrios Mangore:The Folkloric, Imitative, and the Religious Influence Behind His Compositions by Johnna Jeong 2 고정석 2003.08.14 6785
534 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 10 B612 2003.08.28 4851
533 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 13 B612 2003.08.28 5106
532 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 28 B612 2003.08.29 5270
531 . 13 . 2003.08.28 6041
530 [re] 음악이 살아야 민족이 산다.(펌) 6 아롱이 2003.08.29 5203
529 무척 혼란스럽습니다. 자중들 하십시오 !!! 1 gmland 2003.08.31 6050
528 . 37 . 2003.08.27 5666
527 음악에서의 호불호 6 2003.08.29 6355
526 [re] 조선의 힘 15 2003.08.29 7535
525 한국적인 것. 30 B612 2003.08.29 7077
524 음악의 호불호에도 객관적 보편타당성이 존재하는가? 1 gmland 2003.08.29 5081
523 지극히 개인적인. 9 B612 2003.08.31 5454
522 총평(디게 잼있어요) 3 B612 2003.08.31 4888
521 [re] 바하와 헨델, 바로크 - 약간의 딴지... ^^; 2 신동훈=eveNam 2003.09.01 5070
520 바하와 헨델, 바로크 7 천지대야망 2003.08.31 6402
519 전체적으로는 공감합니다만 약간... 오로라 2003.09.02 4649
518 [re] 클래식은 리듬이 약하다는 논리에는 이견이 있습니다. 12 gmland 2003.09.01 6276
517 [re] 무뇌중 어록중에서. 4 천지대야망 2003.09.01 6363
516 무뇌중 어록중에서. 44 B612 2003.09.01 8737
515 [re] 나누어서 번역할 자원봉사 찾습니다. 7 gmland 2003.09.04 5232
514 J. S. BACH CHACONNE FROM PARTITA II, BWV 1004 - 제1부 쩜쩜쩜 2003.09.02 10543
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Next ›
/ 15

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Powered by Xpress Engine / Designed by hikaru100

abcXYZ, 세종대왕,1234

abcXYZ, 세종대왕,1234