선생님께서 더이상의 거짓과 명예훼손을 막기위해 법적절차를 하시겠다는 두분의 글과 저의 댓글을 복사해놓겠습니다.

- 논쟁재연 2018.02.20 12:47 (*.69.67.17) -

오랫만에 들리니... 수삼년전 논쟁이 재연되고 있네요. ㅋㅋㅋ
역사는 돌고도는 것이라...

소싯적 변보경양 로망스 연주에 대한 신현수님 평가에 대하여 오판이라고 항변하는 것이 우습네요.
변보경양의 그시절 연주 동영상은,, "클래식기타 초급강좌 [100강]"이라는 제목으로
p2p 사이트마다 올려져 있는 <김태수-변보경 기타교본>에 100여개가 넘게 들어있고요,
수삼년전 이 게시판에서 같은 논쟁이 벌어졌었을때 신현수님께서 적절하게 논평을 하신 바도 있죠.
<김태수-변보경 기타교본>은 무차별 살포되어 안가진 사람이 없을 정도이니
중-상급 이상 분들이라면 당장이라도 해당 교본에 들어 있는 동영상들을 보시고 판단해 보시길.
<김태수-변보경 기타교본>은 과제마다 변보경양의 시범 연주가 곁들여져 있는 독학용 교본이죠.

수삼년전 논쟁에서는 분석적 글들이 많아서 참 유익했었는데, 관리자님께서 삭제해버렸었죠.

추적자님의 글과 함께 댓글들을 대충 살펴봤습니다만,,
비난을 목적으로 하는 왜곡된 글들을 모두 거두절미해버리면
남는 것은 한 가지뿐이네요.
즉, 로망스 강의에서 변보경양의 동영상을 빼 달라는...

수삼년전에도 같은 요구가 있었던 걸로 기억합니다.
변보경양의 경우는 성인이 아닌 어린 시절의 것이니 제외해 달라는 요구였었지요.
해당 글은 품격을 갖춘 글이었던 것으로... 그래서 변보경양의 친인척이 아닌가 했었네요.
저도 그것이 온당한 처사일 것으로 생각했었는데,,

신현수님께서는 변보경양의 동영상을 굳이 예로 삼은 까닭이 <김태수-변보경 기타교본> 때문이며
그래서 요구를 들어드릴 수 없노라 거절했었지요.
초보님들이 그것으로 공부해서는 안되는 이유도 함께 밝혔었던 것으로 기억합니다.
무차별 살포되어 레슨 시장을 초토화시켜버린 해당 교본으로 인한 피해를 조금이라도 줄여보기 위한 노력의 일환이라고....
기타계, 특히 레슨 시장의 사정을 걱정하는 분이라면 당연한 이야기이겠죠.
이런 신현수님의 견해에 많은 기타인들이 공감하실 것으로 생각됩니다.

김태수님께서는 이 기회에 <김태수-변보경 기타교본>에 대한 입장을 밝히시는 것이 우선되어야 하지 않을까요?
초보님들이 <김태수-변보경 기타교본>으로 공부를 해야 하는 이유에 대해서도요...
중상급자들이야 무관한 일이겠습니다만,
지금도 많은 초보님들이 <김태수-변보경 기타교본>으로 독학들을 하고 있슴을 주지하시기 바랍니다.
일이백원이면, 백여개가 넘는 변보경양의 시범 연주 동영상이 들어있는 해당 교본을 내려받을 수 있으니...
그 여파로 레슨 시장이 한때 완전히 빈사상태에 빠져버렸었던 것을 모르고 계실리는 없겠죠??

- 전직 레스너 2018.02.26 12:45 (*.197.207.243) -

저는 [김태수-변보경 기타교본] 때문에 좋아하던 기타를 관두고, 레슨실닫고 전업한 사람입니다.
이후 알바족으로 살아가고 있죠. 저와 같은 경우가 많죠...
교묘한 화법으로 어물쩡 넘어가려하시는데....

p2p 사이트에서 일이백원이면 내려받을수 있는 [김태수-변보경 기타교본]은 경우가 다르죠....
완전한 형태의 교본에다, 모든 과제곡(100여 과제곡)에 대한 시범 연주 동영상(120여개)을, 그것도
유명 인사(? 님들이 대 기타리스트라는 변보경씨)가 연주한 것으로 완전하게 세트를 갖추어서 무차별 살포한 경우가 또 있다면,
.....게다가 저자가... 지역 기타계의 대부라는 분인 경우가 또있다면,
그런것이 무료 유튜브로 제공되고 있다면 그 인터넷 주소를 부탁 좀 합시다.

공인으로 잘 알려져있는 분께서 갑질!! 그만하시고 염치를 좀 아셨으면....
대학 재학중인 변보경이는 이미 대가가된 듯이 무리를 동원하여 마구마구 칭송을 해대는 것이 당연하고,
신모씨에 대해서는 단지 팩트만 이야기해도 당연히 공격의 대상이 된다는 김태수-변보경 무리님들 하고는...
글 읽어보니, 조폭도 아니시면서 해도해도 너무들 웃기시네요.
님들의 소행이 갑질이 아니라면... 할말없네요. 제발 인과응보들 하시길....

!!

내려받기 님이 올린 곳을 검색해보니 그러하네요.

자의든 타의든 이미 인터넷상에 올라와 있나 보네요.
그러면 명예훼손보다는 무고죄가 될 공산이 크네요.
신모님 같은 경우는 애당초 아예 명예훼손에 해당이 안되는데, 제3자인 레스너님이
선심쓰듯 명단에서 뺐다는 언급은 굳이 당사자가 아닌데도 불구하고
오히려 옆에서 부추기는 꼴이 됩니다.
법에서 구하려 하지말고 서로 양보하여 원만히 해결됐으면 합니다

김태수-변보경 친화 세력들임이 분명해 보이는 이 분들,, 대단하네요.

웬만한 웹하드에서 "클래식 기타"로만 검색해도 "클래식기타 초급강좌 [100강]".... 줄줄이 쏟아지는데....

어림잡아 지난 십년간 웬만한 웹하드에는 "클래식기타 초급강좌 [100강]"이라는 식의 제목으로 올려져 있어,
아마추어 기타인들은 대개 다 가지고 있을,,
흔히 "[김태수 - 변보경 기타교본]"으로 알려져 있는 교본과 그에 첨부된 120여개의 시범연주 동영상.

120여개의 시범연주 동영상을 편집하여 두 분의 얼굴을 모두 위조한다는 것은 대단히 어렵고도 엄청난 비용이드는 일이겠죠?
그럼에도불구하고 "[김태수 - 변보경 기타교본] - 이런건 존재하지 않는다고 분명히 말하셨"다는 김태수님.

수년전 끝난 논쟁을 쓸데없이 다시 꺼집어내어 걸어놓고는,, 조직적으로 왜곡된 허위 여론을 형성하려 시도하는 이 분들.
증거가 제시된 사실들에 대해서도 항용 아니라고 마구 우기는가 하면
명예훼손은 자신들이 늘상 저지르고 있으면서도
자신들과는 견해가 다른 님들이 있을라치면 "명예훼손" 운운하며 겁박해대기 일쑤인 이 분들.

자신들은 처절하게 느껴질만치 익명 뒤에 꼭꼭 숨어 있으면서도 거슬리는 댓글을 단 님들에는 신분을 밝히라고 강요해 대기도하는 이 분들.

게시판의 품격을 위해서라도 뭔가 관리자님의 교통정리가 필요해 보입니다.

댓글 답지도 않은 댓글들... 사절이네요.

이런 논란이 있었네요. 신현수 선생님 저서는 거의 다 보았는데 읽고 생각해볼만한 좋은 내용들이었습니다. 그런데
이런 독선적인 태도를 가지고 계실 줄이야. 기타연구에 대한 자부심이 과한 탓이겠지요... .